贛州公司注銷(xiāo)“破產(chǎn)”在中文里的**出現是在司馬遷的《史記》里,意思是喪失了全部財產(chǎn)。但比較接近目前法律定義的“破產(chǎn)”,實(shí)際上是一個(gè)日語(yǔ)舶來(lái)詞,指的是“資不抵債”。
后來(lái),我國的破產(chǎn)法在法律層面給“資不抵債”的又加了一個(gè)時(shí)間限制,將破產(chǎn)進(jìn)一步解釋為“不能清償債務(wù)的事實(shí)狀態(tài)”。比如一份**合同要求你今年1月1日償還1萬(wàn)元,如果你在那天無(wú)論如何都拿不出1萬(wàn)元,即使1月2日*湊齊了,理論上前**也陷入了“破產(chǎn)狀態(tài)”。
所以頻繁的債務(wù)違約,或是東拼西湊勉強在*后**還上錢(qián)的情況,往往也是公司破產(chǎn)的先兆。
我們有時(shí)還會(huì )聽(tīng)到一家公司申請“破產(chǎn)保護”。這其實(shí)是個(gè)在**會(huì )聽(tīng)到的詞。它是一種法律程序。**的一家公司如果快不行了,一般會(huì )按照**破產(chǎn)法的第十一條申請破產(chǎn)保護。接下來(lái)這家公司還能繼續運營(yíng),然后這家公司、各種債權人,還有法院,*開(kāi)始按照法規,想辦法救這家公司。
贛州公司注銷(xiāo)《企業(yè)破產(chǎn)法》設有“破產(chǎn)和解”與“破產(chǎn)重整”兩種不同的破產(chǎn)保護程序制度。破產(chǎn)和解僅涉及無(wú)擔保債務(wù)的減免或展期,原則上并不涉及營(yíng)業(yè)的重組,因此其適用的對象限于僅僅通過(guò)與無(wú)擔保債權人的和解*能得到挽救的企業(yè)。相比之下,破產(chǎn)重整則是一種更為**、成本更高的破產(chǎn)程序,不僅可能涉及對無(wú)擔保債權人、擔保債權人甚至股東的權益調整,而且往往涉及對營(yíng)業(yè)的重組。
一家公司宣告破產(chǎn),*像是在瀕死狀態(tài)下叫來(lái)了一輛救護車(chē),只不過(guò)隨車(chē)過(guò)來(lái)的不是醫生,是債主和法院。如果情況尚可挽回,*會(huì )選擇“破產(chǎn)重整”;如果已經(jīng)無(wú)力回天,*會(huì )宣告“破產(chǎn)清算”。
實(shí)際上,破產(chǎn)制度在經(jīng)濟社會(huì )中起到了多方面的關(guān)鍵作用。從社會(huì )視角來(lái)看,它不僅是市場(chǎng)主體退出市場(chǎng)的有序途徑,為市場(chǎng)秩序的規范、資源利用的優(yōu)化和合理配置提供了制度性的保障,可以實(shí)現勞動(dòng)者權益和消費者權益保護,更是服務(wù)經(jīng)濟轉型升級、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。
當然,當債務(wù)人的資產(chǎn)無(wú)法覆蓋其全部債務(wù)時(shí),破產(chǎn)制度的核心功能*在于為債權人提供公平、確定的利益保障機制,從這個(gè)角度看,體現了破產(chǎn)制度是保護債權人的。同時(shí),如果某個(gè)債務(wù)人盡管面臨債務(wù)困境,但仍具備持續運營(yíng)的價(jià)值和可能性,并且其繼續存續可以為債權人帶來(lái)超過(guò)清算程序的清償效果,那么可以選擇對債務(wù)人進(jìn)行重整,以挽救其生命。從這個(gè)意義上說(shuō),破產(chǎn)制度也表現出了保護債務(wù)人的一面。
具體地說(shuō),破產(chǎn)制度的功能體現在以下三方面。
它的核心目標之一*是盡可能保障債權人獲得更高的受償比例。為了實(shí)現這一目標,破產(chǎn)制度致力于維持債務(wù)人的財產(chǎn)現狀,避免債務(wù)鏈條的進(jìn)一步惡化,防止債務(wù)人的債務(wù)規模繼續膨脹,以及確保債務(wù)人財產(chǎn)不會(huì )因不當操作而減少。
執行程序的**在于處理單個(gè)債權人與債務(wù)人之間的權益關(guān)系,通常遵循“時(shí)間在先,權利在先”的原則,而破產(chǎn)制度則更加注重保障全體債權人的公平權益。當債務(wù)人財產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)時(shí),根據破產(chǎn)法的規定,將按照分配正義的原則,對債務(wù)人有限的財產(chǎn)進(jìn)行按比例分配,確保每一位普通債權人都能得到公平對待。
破產(chǎn)程序通常被稱(chēng)為一種概括執行程序,它構建了一種更為公平合理的規則,為全體債權人提供了一個(gè)更為公正、透明的債務(wù)清償框架。
贛州公司注銷(xiāo)部分債務(wù)人雖然目前遭遇暫時(shí)性的困境,但鑒于其未來(lái)具備可預見(jiàn)的潛力,其財產(chǎn)在持續運營(yíng)中的價(jià)值可能顯著(zhù)**其清算時(shí)的價(jià)值。同時(shí),也考慮到其生存價(jià)值可能遠遠超過(guò)破產(chǎn)清算的價(jià)值,破產(chǎn)法提供了另一種路徑。該路徑旨在保障債權人權益的同時(shí),允許債務(wù)人企業(yè)在繼續經(jīng)營(yíng)、不影響員工*業(yè)及納稅的前提下,進(jìn)行破產(chǎn)重整或和解。通過(guò)這樣的方式,不僅能夠維持債務(wù)人企業(yè)的存續,保障員工穩定的工作崗位和持續的稅收貢獻,還有助于**經(jīng)濟社會(huì )的穩定與發(fā)展,實(shí)現社會(huì )經(jīng)濟效益的*大化。
二是資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力。
一個(gè)前提,即企業(yè)法人不能清償到期債務(wù)是破產(chǎn)的前提。兩種可能,指的是既可能因為資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的,即資不抵債的情況發(fā)生,也*是在企業(yè)法人的資產(chǎn)負債表上,全部資產(chǎn)之和小于其對外的全部債務(wù);也可能因企業(yè)盡管資產(chǎn)是大于負債,但因自身經(jīng)營(yíng)能力降低、處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)等情形下導致的清償能力已明顯缺乏的情形。